Un juge fédéral américain a rejeté à nouveau la poursuite de 10 milliards de dollars intentée par Donald Trump contre le Wall Street Journal. Cette décision, rendue le 18 novembre 2025, intervient après que le juge Darrin Gayles ait déjà rejeté une première fois la demande en 2025. Le président américain avait intenté cette action en réponse à un article du journal révélant des échanges privés entre lui et Jeffrey Epstein en 2003.
Le juge a jugé que la poursuite était sans fondement, affirmant que Trump cherchait à « saisir des brindilles». L'article en question avait exposé des messages privés de Trump à Epstein, un pédophile notoire. La poursuite visait à obtenir des dommages-intérêts pour diffamation.
Cette décision s'inscrit dans un contexte plus large où les affaires liées à Epstein continuent d'entacher la réputation de Trump. Le scandale a également influencé la campagne pour les midterms, avec des électeurs exprimant des préoccupations sur les liens du président avec des figures controversées.
La poursuite contre le Wall Street Journal est l'une des nombreuses actions légales que Trump a intentées ces dernières années, souvent en lien avec des révélations médiatiques. Les jugements successifs montrent une tendance à rejeter ces demandes, soulignant la difficulté pour Trump de prouver des allégations de diffamation.
Les affaires Epstein restent un point sensible dans la vie politique américaine, affectant non seulement la carrière de Trump mais aussi la perception publique de ses actions. La poursuite contre le WSJ est un exemple d'une stratégie légale qui, malgré son ampleur, a été rejetée par les tribunaux.
