La justice américaine a rejeté une nouvelle plainte en diffamation intentée par Donald Trump contre le Wall Street Journal. Le juge fédéral Darrin P. Gayles a rendu sa décision samedi 31 octobre, mettant un terme à la deuxième tentative du président américain de poursuivre le journal. Cette plainte portait sur un article publié en 2003, qui attribuait à Trump une lettre salace adressée à Jeffrey Epstein.
Le juge a confirmé que la plainte était définitivement rejetée, ce qui signifie que Trump ne peut plus présenter un recours. Il a souligné que les journalistes avaient mené une enquête sérieuse et agi de bonne foi en publiant le contenu de la lettre. Le juge n’a pas tranché sur l’authenticité du courrier, mais a estimé que les journalistes avaient respecté leurs obligations professionnelles.
Cette décision marque une nouvelle défaite juridique pour Trump, qui avait déjà été rejeté dans une première tentative de poursuite contre le journal. La plainte initiale avait demandé une compensation de 10 milliards de dollars, une somme considérable. Cette affaire fait partie d’un ensemble de litiges juridiques qui touchent le président américain, notamment liés à l’affaire Epstein.
L’affaire Epstein, qui implique des allégations de comportement sexuel inapproprié, a été au centre de plusieurs controverses politiques et judiciaires. La décision du juge souligne la difficulté pour Trump de prouver des allégations de diffamation, même lorsqu’il s’agit de faits contestés. Cette rejet de la plainte renforce la position du Wall Street Journal, qui a été plusieurs fois impliqué dans des affaires liées à Trump.
